Debate

AUDITORÍAS PARA EL 100% DE LOS CENTROS

Descarga la revista en PDF

Mª Josepa Mulet Mallafrè
BIOGEST. Centre de Reproducció Humana, Tarragona.

Publicado en la revista 15 de junio de 2010.

El debate del presente número es “Registro SEF 2008”. Las modificaciones recientes a la manera de presentar los resultados de los centros, y la publicación de estos resultados, de los centros que así lo decidan, han generado una serie de controversias, algunas de las cuales se presentan a continuación. El debate está servido.
En el próximo número de Diciembre, el tema de debate será: “Vitrificación de oocitos para retrasar la maternidad”. Os recordamos que los temas de debate son permanentes, con lo cual, podéis opinar sobre ellos en cualquiera de los números.

En nuestra opinión la idea de apostar por la transparencia en el registro de la SEF nos parece muy  correcta y acertada ya que todos hemos visto tasas de embarazo en congresos o en páginas Web completamente maquilladas.

En cuanto a que una auditoria externa pueda comprobar los datos que se presentan, pensamos que es necesario. Es más, nos parece poco que solo un 10% de los centros sean auditados y no nos parece bien que si se detecta algún error en la auditoria, simplemente no se publiquen los datos de este centro. Pensamos que en este caso, obligatoriamente, se deberían de publicar los datos una vez corregidos.

Otro tema relacionado con la transparencia es la identificación de cada centro participante con su nombre y dirección, aquí es donde se arma el revuelo. Creemos compartir nuestra opinión con la de otros centros privados, que este hecho nos puede afectar económicamente y por tanto entendemos que la Dirección de cada centro, cuya misión es asegurar su continuidad, quiera eliminar este peligro.

Todos sabemos que hay una cierta variabilidad con los resultados y si un año tus resultados son peores que los de un centro cercano, podrías notar un decrecimiento en el acceso de pacientes. Es más, habrás conseguido una “fama” que costará trabajo subsanar.

Por tanto en nuestra opinión: Auditorías sí, cuantas más mejor, a ser posible el 100% e identificación de los centros participantes mediante un código.

← Volver